El nuevo Juez Letrado de San José de Mayo, Fabricio Cidade, fue procesado el año pasado por violencia doméstica contra su ex pareja, aunque la Suprema Corte de Justicia no tuvo en cuenta este dato, dado que no fue notificada.

El 20 de octubre de 2016, la jueza letrada de Salto de Tercer Turno expresó en un fallo que “se ha verificado hipótesis de violencia doméstica, esto es ejercicio de violencia verbal, sicológica y emocional del señor Cidade en perjuicio de su ex pareja. Pero la jueza no envió el antecedente a la Suprema Corte de Justicia y esta, obviamente, no lo tomó en cuenta al momento de trasladar al juez a San José.

Jorge Chediak, presidente de la Suprema Corte de Justicia, dijo al diario El Observador que “el juzgado actuando no ofició a la Suprema Corte. Es una decisión que recae en la esfera de independencia de cada magistrado. Es obvio que existe obligación de oficiar cuando un funcionario -de cualquier jerarquía- es procesado por un delito”.
El presidente indicó que pondrá a consideración de los restantes ministros el tema esta semana para analizarlo.

La información fue publicada esta mañana por la periodista Natalia Roba en el diario El Observador.

 

“Víctima del sistema”

La periodista consultó al propio juez, sobre este tema.

Cidade dijo que la denuncia no ameritaba la imposición de medidas cautelares y tampoco informar a la Corte porque no es materia penal. “Me tocó estar del otro lado del mostrador pero como víctima del sistema”, dijo.

El juez explicó que luego de que tuvo “una diferencia verbal” con la pareja de su exesposa en el domicilio donde también viven sus hijos, ella lo denunció y a pesar de que no tenía fundamento la denuncia, fue considerado culpable.

“Fue una exageración no poder acercarme a mis hijos cuando siempre fui un padre presente. Lo único que quiero es estar cerca de ellos”, dijo. Cidade calificó ál proceso en su contra como una “patraña del sistema, del género, de los abogados. No me podía defender a mí mismo. No me dejaban hablar. La palabra de la mujer es la que cuenta, el hombre no tiene garantías”, afirmó en relación a las denuncias de violencia doméstica.

Además dijo que el hecho de que esto salga a la luz un año después le da la pauta de que “hay gente que tiene malas intenciones” hacia su persona.

En el expediente se transcribieron los mensajes amanzantes que según la jueza Gini, constituían “violencia sicológica y emocional”: “vas por mal camino”, “vamos a perder todos si seguimos así…”, “esta no te la perdono”.

Sin embargo, Cidade dijo que eran mensajes viejos y que no estaban relacionados con el episodio que motivó la renuncia.

Agregó que la denuncia “fue inducida”. “La Policía lo aceptó y la jueza lo asumió. Cuando se trata de un colega no hay corporativismo, hay una visión más dimensionada e implacable. Se cometen errores y esto es un ejemplo. Me aplicaron medidas que no ameritaban porque no había riesgo alguno”, señaló.

 

El juez “transgredió sus derechos”

La jueza Gini, en su dictamen indica que “el denunciado admite que la denunciante es una persona vulnerable y aún así a sabiendas de ello persiste en el envío de mensajes que afectan emocionalmente a la denunciante”.
“En este ámbito de actuación, la violencia que se configura es propia de un acto intencional de poder, ejercido en este caso por acción del denunciado y con el objetivo de imponer su voluntad y controlar la de la otra parte, transgrediendo de esta forma sus derechos y afectando emocionalmente a la denunciante”.

 

Nuevo Juez Penal

El Dr. Fabricio Cidade, fue trasladado desde el Juzgado Letrado de Paysandú al de San José de Mayo.
Sustituyó al Dr. Duvi Texidor, en la capital departamental.